TEOL

Szörnyű, hogy emberek mire képesek!
Én pár hónapra bezárnám hűsölni a "gazdit", hogy legyen ideje elgondolkodni rajta, szeretne-e a jövőben házörzőt tartani maga mellett.
Az elrugaszkodottakkal ellentétben nem kínoznám, mert akkor semmiben sem különböznék az elkövetőtől. Elvégre 2010-et írunk, a "szemet szemért" elv alighanem idejét múlta.

Kedves Dudi 47 !
Igen kell az újságírói gyelemfelhívás, többek közt nevelő célzattal, vagy azárt, hogy tudjuk: lehet és kell tenni az ilyen és ehhez hasonló brutális magatartás - állattartás - ellen. A felháborodott brutálisnak ható reakciók inkább csak egy képzeletbeli elégtétel, tulajdonképpen mindenki arra vár, hogy valóban a törvény teljes szigorával sújtsanak le, tekintet nélkül az észbeli képességekre, az alkoholizmus ez esetben súlyosbító körülmény.
Jut eszembe: annó az átkosban volt ebadó is és összeírták időnként a kutyákat is. Most is járnak összeírni, sőt talán ezt a kutyást is összeírták . Biztos befogták közben azorrukat.

Valóban gyakran és sokat kellett innia ennek az asszonyállatnak, hogy a látványt és a szagot elviselhesse és ne facsarodjon össze a szíve. Ugyan milyen EQ- val rendelkezik? Azért firtatnám egy kicsit a férjuram passzív szemlélődését is, ugyan mit gondolt , mikor elétárult a brutális látvány? Felmerült e benne a gondolat, hogy fel kéne rúgni az asszonyt, mint a fagyos lósz@art? De minimum eloldozni a kutyát.... VÉTKESEK KÖZT CINKOS AKI NÉMA !!!
Azért köszönet a bejelentőnek, aki már nem bírta nézni az ártatlan jószág szenvedését.

Dudi47!
Nem osztom a véleményed. Nem vagyunk kegyetlenebbek, de embernek nem nevezhető, sőt még állatokra nézve is sértő, ha állatnak neveznénk ezt az izét.
Ha egyszer sem lesz példaértékű büntetés, akkor minek a törvény? Akkor tényleg maradhatna, hogy valaki jól elverje, nyakára jó szorosan nyakörvet tegyen, hogy gondolkodhasson az ilyen izé., ha egyáltalán van mivel!

Nem gondolom, hogy az újságírók lennének a hibásak! Sajnos a probléma létezik, a srtuccpolitika nem megoldás! Az meg, hogy ki hogy reagálja le, inteligencia kérdése. De valóban tenni kellene valamit, az illetékes hatóságoknak is!!!! Nem kellene, hogy ilyenek megtörténjenek!!!!

Szerintem (dudi47) sokan mondták már Önnek , hogy ha utálja az állatokat akkor máshol próbálja ki ékesen szóló írásainak hatását. Megszólítottam már Önt a padhoz láncolt kutya kapcsán írt hozzászólásával kapcsolatosan is.
Nem kell Őket szeretni, csak békén hagyni az állatokat és persze azokat is akik minden életet becsülnek,szót emelnek azok védelmében (állatok) nem tehetik meg, mert nem tudnak Önnel és a hasonló mentalitású emberekkel vitatkozni.

Kegyetlen dolog az állatkínzás! Azonban nem kellene az újságíróknak nap mint nap hergelni az ilyen és hasonló tudósításokkal az "embereket"! Tessék végigolvasni a hozzászólásokat! A többség még brutálisabbnak tűnik, mint a cikkben szereplő nő. Kedves újságírók! Kell ez nekünk?

Börtönbe a mocskos nővel! Láncon kéne tartani!

Sajnos a tévében sok ehhez hasonló dolgot láttam, elképzelni sem tudom milyen fájdalommal járhat, mire ennyire belevág a kutya nyakába a lánc, vagy a nyakörv! Magyarországon sajnos nem megfelelő az állatkínzásért járó büntetés.Én jópár évre lecsuknám az ilyen bolond embereket!És véglegesen eltíltanám a további állattartástól!

A teljes nevét akarom. Utca házszám hab a tortán. És nem érdekel, hogy alkoholista, meg gyagyás. Ki fog gyógyulni...