TEOL

Szívják azt a szart, de minek... Az a baj, hogy valóban több a füves, a törvény által meghatározottaknak egy sima fogyasztó esetében 0 azaz nulla a visszatartó erő, így ne csodálkozzunk, hogy több a füves bcs mint az ittas bcs ;)

Akkó igyunk. :)

Igen,elismerem MadChild,hogy hiányosan fogalmaztam,sőt a második hozzászólásomnak meg még kevesebb köze van a témához.Valóban,a kiscsávó tényleg sík hülye volt,valószínű hogy nem csak füvezett korábban,hanem egyéb szarokat is szedett.Csak azért tényleg zavaró volt munka közben hogy állandóan a fű áldásos hatásairól zengett ódákat!Az adott szituációban akkor a srác teljesítménye nem támasztotta alá az általa hirdetett téziseket.De mondom,tényleg lehet hogy nem a fűtől ment el az agya!Na nem bonyolítom.

Az igét hirdetni kell. Nem nagy dolog a Fradinak szurkolni a drukkerei között, egyszer meg kell próbálni a lila ultrák között is... :) vagy fordítva. :)
Aki nem ért hozzá, na azt meggyőzni, az a munka. Olyan ez, mint azt az asszonykát rábírni az okosságra, amelyik nem akar. Amelyik akar, nem azt megcsinálni a hősi tett. Na. :)

Na, most már értem mire akartál kilyukadni. Viszont én még mindig azt mondom, hogy AKI NEM ÉRT HOZZÁ, AZ NE SZÓLJON BELE. Persze, így lehet vitatkozni, de ennyi erővel egy 5 éves gyerekkel is vitatkozhatok, mert az is lesz a d69LLs szintjén ebben a témában... Szóval inkább folytatnék itt beszélgetést olyannal, akinek van köze a témához és ha fűről van szó, nem egy fecskendőt képzel el mindjárt...

M.C. :) Ne izélj, nem kell bocsizni. :)
Értettem, hogy kinek céloztad, de védelmeztem a megszólalását. Nem a véleményét, hanem a megszólalást. Ennek alapján lehet vitatkozni az ügyekről, mert ha nem szólal meg a partner, akkor abból monológ lesz... az meg uncsi is, meg az emberlányafia sakkozni szokott egyedül, de vitázni teljesen értelmetlen...ezért vettem védelmembe d69Lls megnyílvánulását, amit értékelek, mert vitázni lehet rajta. :) Mindent tisztáztunk. :)
Na jó fújást is, mert szívtunk már eleget. :)

erdélyi

bocsi de én nem Neked írtam, hanem d69LLs barátunknak. ha jól értettem te is azt írtad nagyjából, amit én : nincs sok összefüggés abban a két dologban, amit írt...

M.C. én csak megjegyzem szolídan, hogy ha nem írja meg senki amit gondol, akkor nincsen vita, aminek mentén lehet a véleményeket elmondani, ütköztetni és ezáltal van esély meggyőzni a meggyőzhetetlennek látszót is. Vagy nem, de most ne ez legyen a vitaalap. :)

Kedves d69LLs! A hozzászólásodból tisztán látszik, hogy fingod sincs az egészről. Nem sok összefüggést találtam abban, hogy valaki ódákat zeng a fűről, közben pedig sík hülye. Pont az ilyen - hozzá nem értő - embereknek nem kéne ide írnia semmit.

Ezt azért átdolgozhatnád mégegyszer...nem látni az összefüggést kristálykrisztán. Az elmesélt esetet nem vitatva,de az összefüggésben vannak hiányosságok.
Az e tárgyban levő tapasztalatlanság lehet az oka. Mondjuk biztos van nálam tapasztaltabb, de nem vagyok tapasztalatlan, vagyis tudom mit beszélek.