TEOL

A Tolna Megyei Főügyészség vádirata szerint négy, negyven év körüli férfi rabolta ki 2010. december 22-én a dombóvári vállalkozót. E szerint az első és a másodrendű vádlott tervelte ki a rablást, amelyben eredetileg a negyedrendű szerepét másnak szánták, de az illető nem tudott Dombóvárra utazni.

Ezért az elsőrendű vádlott, aki korábban a kirabolt férfi vállalkozásánál dolgozott, mást kért fel a közreműködésre. Ahogy telefonon fogalmaztak, a segédmunkára. December 22-én kora délután Baján vette fel kocsijába a negyedrendű vádlottat az első rendű. Út közben beszélt a harmadrendűvel, hogy figyelje a sértett házát.

Amikor autóval elhaladtak a ház előtt már mind négyen a járműben ültek, majd a harmad és negyedrendű gyalog ment vissza, és megvárták míg a házigazda este hat körül hazaért. A másik két férfi távolabb a kocsiban várakozott.

A cikk a hirdetés után folytatódik

Szemüknél kivágott maszkban, a garázsában támadták meg a hazatérőt.  Harmadrendű egyik kezében gázpisztollyal, másikban feszítővassal engedelmességre szólította fel a férfit, majd a vasrúddal nagy erővel fejbe vágta. A másik két ütést az áldozat a karjával kivédte, de a karja eltörött.

A negyedrendű lerántotta a földre a vállalkozót, majd száját ragasztószalaggal leragasztották, kezét, lábát már az irodahelyiségben kötözték meg. A harmadrendű felment a lakásba és pénzt, tárgyakat vett magához. Elvették a férfi tárcáját, iratait. A zsákmány értéke összesen 139 800 forint volt. Az áldozat súlyosan megsérült.

A négy, autóval menekülő férfit hamarosan elfogták. A főügyészség mind a négyüket fegyveres rablással vádolja, az első kettőt felbujtóként, a másik kettőt mint társtettest. A harmadrendű ellen e mellett életveszélyt okozó testi sértés kísérlete, negyedrendű ellen pedig súlyos testi sértés kísérlete a vád.

Az első és a másodrendű vádlott tagadta, hogy ők tervelték ki a rablást, azt állították, hogy csak betörésről volt szó. Az első férfi azt mondta, hogy csupán a fuvarozást vállalta, másik meg azt, hogy csak egy sapkával járult hozzá az akcióhoz. A harmadrendű mindent tagadott, ott sem járt a helyszínen, fát gyűjteni volt aznap. A negyedrendű vádlott elismerte, hogy ott volt ugyan, de csak a lopásról tudott, s abban is vett részt. A tárgyalást kedden folytatják.