TEOL

Tisztelt SAJAREG!

Csak hogy én is segítsem az értelmi fejlődésben. Gyorshajtás esetén közigazgatási eljárás indul. Az alanya erről kap egy értesítést. Lefolytatják az eljárás megkapja a bírságot és ennyi. A gyorshajtónak, tekintettel arra, hogy a felvételen tökéletes minden, no meg az objektív felelősségre nincs mivel védekezni.

Lajoska010. Ad 1. Kis kihágásért senkit nem tiltanak el a vezetéstől Ad 2. 2 órás igaoltatás nincs, nem lehet!

Én javasolom a hozzászólóknak, hogy mielőtt egy témába belekezdenek, egy minimális tudásszintet azért érjenek el.

Majd ha ráérek sajnálom a rendőröketis! Egykis kihágásért aztán még nekem volt igazam megbüntettek 40 ezerre meg 2 hónapra eltiltottak nevecséges, akit megkéne büntetni nem büntetikmeg!!! Haveromat meg 2 órán keresztül piszkálták mert egy sarkon nem indekszelt még abbais belekötöttek hogy mijen szelepsapka van a pótkeréken aztán mikor haver megkérdezte hogy akkor maguk mért nem indekszeltek még felvoltak háborodva!!!!! Erről enyit!!

Kedves Vanguard!
Gyalogosrendőrre gondoltam.
Más is dolgzik kinn hóban, fagybam, hőségben. Ezt választotta.
Más ezért még 100 ezret se kap.

pedig elhiheted hogy megoldható hogy ne kapj pontot. legtöbbnek meg ezek közül 300 ezer napi költőpénz

Azt nen akarom elhinni, hogy gyorshajtásért nem lehet begyüjteni néhány büntetőpontot és elveszíteni a jogosítványt. A vasárnap elkövetett gyorshajtás esetében csak objektívbe lehet ilyen hamar kiróni a büntetést. Szabálysértés, bűncselekmény esetén ez az idő kevés /idézés, levelezés stb./.

Kedves Sajareg!
Ez messze nem így van. Mondok egy példát: megállítja a rendőr az autóst, és nincs bekötve a biztonsági öve: jelenleg ez is közigazgatási bírság. Jót akart mondani, csak nem nézett utána teljes mértékben, igaza van-e. Jelenleg majd' minden komolyabb gyorshajtás közigazgatási bírság és nem szabálysértési feljelentés.
Oka?
Valaki így alkotta a szabályokat, és innentől no comment...
Egyébként az én véleményem is az, hogy ilyenkor el kéne venni a jogosítványt, de jelenleg nem ezek a szabályok. A jelenlegi szabályok szerint nyugodtan hajthatsz folyamatosan 300-zal, csak fizesd be a közigazgatási bírságot.
Ez tényleg így van - csak ez nem a zsaruk hibája.
Macef19!
Van némi igazsága. Csak éppen semmi sem tartja ott a rendőrt a pályáján, mert a fizetésük nevetséges. Pályakezdőként nem kapnak kézhez 100-at, ha meg teszem azt már húsz éve járőr - ilyen persze nincs:-((( - akkor lenne neki úgy 130. De ezért hóban-fagyban-hőségben kint van, időnként tömeget oszlat, és egy meccsbiztosításon bármilyen bunkó szabadon leköpheti, mert ha odacsap érte, kirúgják. Így kerek a kép.
Persze, hogy kéne 25-30 éves tapasztalat - csak azt meg kell fizetni.
Sok rendőr van mostanában, írja.
Hol!?!?!?!?
Meg hogy többet kéne az utakon tartózkodniuk. Aha. Tudja mit? Igaz.
És azt is tudja, mekkora benzinkeret van egy járőrkocsira biztosítva mondjuk havi szinten? Tudja?
És megint no comment.

Majd, ha a rendőrségnek az lesz a feladata, hogy megakadáyozzák a gyorshajtást és nem a pénz begyűjtés, akkor talán kevesebb lesz a gyorshajtó.
Amilyen sok rendőr van mostanában, többet kellene az utakon tartózkodniuk, -nem föltétlenül mérni,- ez is visszatartó erő lenne. A rendőröket nem kellene 25 év munkaviszony után -jó- nyugdíjba engedni, bármi volt is a foglalkozása a 25 év első 10-15 évében. Elnézen az 50-60 éves bácsikákat a nagy csuklós buszokon, mennyivel végeznek ők veszélytelenebb munkát. Esetleg lehetnének normálisabb egyedek is az utákon. Az én tapasztalatom az, hogy mennél idősebb egy rendőr, annál normálisabb. A gyakorlat, tapasztalat sokat számít. Kiküldik a 20 éves fiatalt az utcára, hallott már dolgokat, nagy részük nagy fiúnak képzeli magát. Külföldön pl. 21-24 év a nagykorúság, vajon miért.

T Vanguard!
A cikkben az áll, hogy közigazgatási eljárás keretében kapta a birságot. Ezt akkor szokták alkalmazni, amikor az üzembetartónak küldik ki a büntetést, mert nam tudják ki a gépkocsivezető. Ahhoz ugyanis a rendőröknek meg kellet volna állítani és felvenni az adatait. Ekkor büntethető lenne az elkövető is, nem csak a pénz folyna be. De itt a pénz a lényeg!

Kedves Sajareg!
Kifröcsögte magát? Jobb? Megkönnyebbült?
Remek.
Akkor most figyeljen már egy kicsit a tényekre is. Lefotózták a kocsit, nyilván nem marad titok a rendőrség előtt, hogy ki volt a gyorshajtó. Megkapja a büntetését, amit a JOG előír. Érti? A JOG. Nem a zsaruk, hanem azok a szabályok, amiket a rendőrök alkalmaznak. Azokat pedig nem a rendőrség találja ki, de nem ám! Hanem feljebb.
Elképzelhető, hogy egy ilyen gyorshajtásért az Ön értékítélete kettős lábeltöretés főbüntetését tartaná indokoltnak - lehet, ebben igaza is volna :-) - ám jelenleg ez nem szerepel a jogszabályokban, az Ön személyes értékítélete pediglen a lőtéri kutyát nem érdekli. Higgye el: ha majd egyszer a sebességhatár háromszoros átlépéséért kettős lábeltöretés fog járni, minden járőrkocsiban lesz ennek végrehajtására alkalmas nehéz kalapács, úgynevezett "samu". Addig azonban hadd tartsák már be a rendőrök a jelenlegi szabályokat!
Jó, hogy nem azért is a rendőrt okolja, hogy betartatja azokat a szabályokat, amiket be kell tartatnia.
Tudom, kicsit pikírt lettem, elnézést, de az ilyenfajta butaság egy cseppet mindig kihoz a sodromból.

Ebből is látszik, hogy a rendőrségnek a pénzbeszedés a feladata, nem az ilyen potenciális gyilkosok kiszűrése. Ha nem igy lenne, akkor a rendőrség azzal foglalkozna, hogy kiderüljön az elkövető személye, megkapja büntetőpontokat, esetleg elvegyék a jogosítványát.