TEOL

Ellaneninek igaza van...lényegtelen mit írnak, ha az olyan, amilyen... én meg mindig tudom, hogy hol találom a sajátomat, a másét is csak akkor keresem, ha az nem férfi és magától mutogatja... itt van az a dombóvári Nici is, aki magától szereti mutogatni magát, de akit úgy eltüntetett a szerkesztőség, hogy tán szégyellik a Nikolettát. Ahelyett, hogy elősegítenék ezt a fölfelé ívelő karriert. Tudják, azt, aki a CKM-be ingyébe küldi a képeit. Meg a teol.hu is várja a jelentkezőket, mert "tengerre magyar!"

lopuna, ha az első cikktől olvastad volna a teolt más lenne az arányod:
1. cikk: 65-ös út dúzs-hőgyész
2 cikk: 61-es út dúzs hőgyész
3 cikk: már a mostani a mi jó mert harmadszorra sikerült javítani.:)
de egyébként lényegtelen mit is írnak annak aki tudja mi hol van.

Teol.hu vs. ellaneni : 1-0 .

A 6532 sz. út Hőgyészt köti össze Dombóvárral.
Dúzs éppen azon a szakaszon van. A cikk meg éppen itt történt eseményekről szól, nem pedig Kétyről.

Közút kezelő ismét felkészült a télre, tuti hajnalba arra ellenőrizték a lefagyásokat, csak akkor még nem volt lecsapódás.

A 65-ös út kezdődik a 6-os út--65 út kereszteződésénél és tart egész Siófokig.

Tehát nem Szekszárd-Siófok, Hőgyész -Kéty között van a pontosság kedvéért.
Na de értjük azért.

:D Gigászok harca.
Ellaneni versus Teol.hu moderátor. :)

Tisztelt ellaneni! A baleset - ahol a cikkben szereplő három autó is árokba csúszott - Hőgyész és Dúzs között történt, az ön által említett eset pedig valóbana 65-ösön, Kétynél. Üdvözlettel: a moderátor

Köszönöm a javítást, de nem sikerült csont nélkül. Egyre rosszabb. Az út amiről szó van a 65-ös, a szakasz pedig Hőgyész-Kéty. :)

Kedves ellaneni! Köszönjük észrevételét, igaza van, már javítottuk is. Olvassa továbbra is a TEOL.hu hírportált. Üdv, a moderátor

Az óvatosságra intés mellett talán bátorkodtak a közútkezelőnek is szólni?!