TEOL

Tartozás miatt felszámoltatnák a céget. Ezzel a címmel nemrég megjelent cikkünkben megírtuk, hogy a Tolna Vízmű Kft. bírósághoz fordult a Dunaág Kft. felszámolásának megindítása érdekében.

A vízmű ügyvezetője, Koltai-Kiss Tamás ezt azzal indokolta, hogy a Dunaág Kft. – amely Dunaszentgyörgy és Gerjen víz- és szennyvízszolgáltatását is végzi – tavaly ősz óta folyamatosan több millió forinttal tartozik a tolnai társaságnak.

A Dunaág Kft. ügyvezetőjét akkor nem értük el, csak a cégben többségi tulajdont birtokló önkormányzatok közül a két leginkább érintett község polgármesterét. Ők nem rendelkeztek információval az ügyről.

A cikk a hirdetés után folytatódik

A cikk megjelenése után néhány nappal a Dunaág Kft. kisebbségi tulajdonosa, az Aquainvest Kft. ügyvezetője, Gesztesi László Péter és a Dunaág Kft. ügyvezetője, Bartos Csaba levélben reagált írásunkra.

Ebben többek között azt emelték ki: a cikk egyoldalúan mutatott be egy vitát, ráadásul úgy, hogy Koltai-Kiss Tamás – állításuk szerint – manipulatív és demagóg módon próbált meg besározni egy, a fogyasztóiért felelősséggel működő közműszolgáltatót. A két cég közötti vitás ügy a levél szerint több évre nyúlik vissza, de annak részleteire nem tértek ki.

Mint írták, folyamatosan keresték a személyes egyeztetéseket a tolnai vízmű ügyvezetőjével, de ezek során is a fent említett magatartással találkoztak. Konkrét adatok említése nélkül a cégvezetők azt írták: a Dunaág és a tolnai vízmű közötti elszámolás eredője korántsem olyan eredményt hoz, mint amit a tolnai vízmű ügyvezetője feltételez. Szerintük érdemesebb lett volna konstruktív párbeszédet folytatni a Dunaág ügyvezetőjével.

Bejelentették: az üzleti jóhírnévhez való joguk megsértése miatt bírósághoz fordulnak. Kijelentették, partnerek a vitás kérdések rendezésében, de csakis európai, kulturált körülmények között.

Koltai-Kiss Tamás erre így reagált: – Az kiabál, akinek a háza ég, hiszen a cikk megjelenésének hírére soron kívül elkezdték rendezni a lejárt tartozásaikat.

Engem egyébként előtte hónapok óta sem szóban, sem írásban nem kerestek, ezért értetlenül állok a minősítésük és személyeskedésük előtt.

A fentiekkel szemben, mi viszont tértivevényekkel tudjuk bizonyítani, hogy előre és levélben jeleztük: ha nem fizetnek, megindítjuk a törvényes eljárást. Erre sem reagáltak, ezért többmilliós, jogos követeléseink kielégítése céljából fordultunk a bírósághoz. Talán erre szokták mondani: ha hallgattak volna, bölcsek maradhattak volna.

A TEOL.hu a két vállalkozás vitáját ezzel lezártnak tekinti.