TEOL

A jelentésben az is olvasható, hogy emelkedtek a megyeszékhely önkormányzatának hosszú távú pénzintézeti kötelezettségei: ennek finanszírozására a következő három évben a polgármesteri hivatal szabad folyószámlahitel-kerete, a mérlegben kimutatott követelésállomány, továbbá a forgalomképes ingatlanvagyon, eszközállomány és az önkormányzati cégcsoport piaci értéke fedezetet nyújt.

Az ÁSZ a 2007–2010 közötti éveket tekintette át tüzetesen vizsgálatában. Erre az időszakra elmondható, hogy az adósságállomány 0,8 milliárd forintról 4,8 milliárd forintra emelkedett. Ugyanakkor az is a tényekhez tartozik, hogy a szóban forgó esztendőkben az önkormányzat 9,3 milliárd forint értékű beruházást folytatott, illetve indított el, ebből a tavalyi esztendő végéig 5,0 milliárd forintot fizetett ki.

Ennyit közölnek a számok, ami azonban mögöttük van, arra Horváth István világított rá. Szekszárd polgármestere mindenekelőtt arra hívta fel a figyelmet, hogy néhány fontos tényező nem szerepel a nyilvánosságra hozott kivonatban, a teljes változatban viszont igen.

A cikk a hirdetés után folytatódik

– Mindent összevetve nincs miért szégyenkeznünk, a mai gazdasági környezetet tekintve összességében kedvezőnek tartom az ÁSZ-jelentést – hangsúlyozta a polgármester.

– Még akkor is, ha az adósságállomány növekedése önmagában igaz. Viszont nézzük meg a mérleg másik serpenyőjét is. A tárgyalt időszakban hiteleinket alapvetően a városi vagyon növelésére fordítottuk.

Visszavásároltuk a korábban eladott közművállalatainkat, melyek így száz százalékban önkormányzati tulajdonba kerültek, új cégeket alapítottunk, melynek révén egy erős önkormányzati cégcsoportot hoztunk létre. Olyan beruházásokat hajtottunk végre – kezdve az ipari parktól a sportcentrum fejlesztésén át a Diákétkeztetési Kft.-ig –, melyek gyarapítják a város vagyonát. Az sem mellékes, hogy a hitel révén létrehozott, megerősített cégcsoportunk, gazdasági társaságaink bevételei közép- és hoszszú távon is képesek finanszírozni kötvénykibocsátásunkat.

Az ÁSZ-jelentés azt is tartalmazza, hogy az önkormányzat állami költségvetési támogatásból, átengedett bevételekből és illetékbevételekből származó bevételei a 2007. évhez képest az időszak egészét tekintve összességében 1095 millió forinttal csökkentek. Ennek ellensúlyozása érdekében az önkormányzat kiadási megtakarítást és bevételnövelést eredményező intézkedéseket hajtott végre.

A 2007–2010 években tett intézkedések hatására 658,8 millió forint bevételi többletet, továbbá 960 millió forint költségmegtakarítást mutattak ki, ezáltal az önkormányzat pénzügyi helyzetét javították. Az ÁSZ-jelentés utal arra is, hogy a hatékonyság javítása érdekében a 2007-től meghozott álláshelyeket csökkentő intézkedések – intézményi, hivatali racionalizálás – szükségesek voltak.

A kiadási megtakarítások 91,2 százaléka az elrendelt álláshely-csökkentések eredménye – idézett a polgármester a jelentésből egy olyan szakaszt, mely a kivonatban ugyancsak nem olvasható. Majd megismételte: 2007-hez képest egymilliárd forinttal csökkent a központi normatíva, ám a város ilyen jelentős elvonás mellett is gyarapította vagyonát.

– Ha az az egymilliárd forint is rendelkezésünkre állt volna, akkor most nyugodtan hátradőlhetnénk a székünkben – tette hozzá. – De így sincs okunk különösebb panaszra. Más városok szívesen vállalnák ezt a helyzetet. S még valamit érdemes tisztán látni: különbséget kell tenni az adósságállomány, illetve az adósságszolgálat között.

Az adósságállományt 20 év alatt kell visszafizetnünk, így annak mértéke az adott évben csak virtuális. Az adósságszolgálat az, mely érinti az aktuális költségvetést: hiszen az az adósságállomány aktuális törlesztőrészlete. Ez jelenleg nem haladja meg a 300 millió forintot évente. Ez az összeg pedig benne van a költségvetési rendszerünkben.