Egy gólra a húsztól: nem fékez a listavezető Majos
Mik ezek?
X
Lilinger Roland (kékben) és György Attila versenyfutása a labdáért a Majos–Dunakömlőd (5–1) összecsapáson (Fotó: Mártonfai Dénes)
Kölesd–Tolna 1–4 (1–1). Kölesd, 200 néző. V: Szommer. Kölesd: Szabó T.– Bierer (Ambrus, Csapó), Nagy Z., Nagy P., Gazdag– Simon, Kapinya, Kalmár, Koller– Miklós, Bodó. Játékos-edző: Kalmár Ferenc. Tolna: Kiss G.– Wéber, Vizdár, Pesti D. (Pálinkás), Mausz– Szegleti, Rikkers, Fauszt (Schäffer), Stadler (Halász)– Izsák (Juhász), Szabolcska (Pesti V.). Edző: Wiesner József. Kemény, nagyon jó iramú mérkőzésen a kiállításig a hazai csapat partnere volt a jó erőkből álló ellenfélnek. A játékvezetés nem nőtt fel a mérkőzés színvonalához. Megérdemelt a vendé-gek sikere. Gól: Bodó, illetve Rikkers 2, Szabolcska, Pesti V. Kiállítva: Gazdag a 60. percben. Jók: Szabó, Nagy P. Bodó, illetve Rikkers, Wéber, Pesti D., Szabolcska. Ifi: 3–0.
Tamási 2009 FC–Bátaszék 1–2 (0–1). Tamási, 250 néző. V: Éreth. Tamási: Bogos– Juhász, Pintér, Agócs (Vlocskó), Lázár– Bernáth, Panghy, Simon, Tóth R.– Kovács P., Pruck (Johnston). Edző: Molnár László. Bátaszék: Fügedi– Csikós (Horváth Á.), Kadosa, Horváth L., Lieszkovszky– Kis Z. (Gábor), Diriczi, Löfli, Berényi Sz.– Botos (Kiss J.), Földvári (Ahmed). Játékos-edző: Kiss János. Nehéz körülmények között a hazai csapat rászolgált volna a döntetlenre. Gól: Simon, illetve Botos, Csikós. Kiállítva: Bernáth a 24. percben. Jók: Kovács P., Tóth R., Lázár, Bogos, Panghy, illetve Fügedi, Horváth L., Csikós, Kis Z., Diriczi. Ifi: 4–2.
Decs–Dunaföldvár FC 0–4 (0–2). Decs, 150 néző. V: Szabó P. Decs: Lizák– Pusztai K. (Szabó L.), Diósi, Kaszás, Kertész– Ignácz, Vecsei (Drinóczi), Pusztai L. (Kovács B.), Száraz N. (Óvári)– Horváth Cs., Sárközi F. (Kovács S.). Játékos-edző: Pusztai Károly. Dunaföldvár FC: Reichert– Rein, Aradi, Hargitai, Széles (Fancsali)– Schulteisz N. (Schulteisz A.), Fodor (Mészáros), Kindl (Jakab), Krepsz– Ascherman, Makk (Dömény). Játékos-edző: Kindl István. Ilyen arányban is megérdemelten nyert a jól játszó vendégcsapat. Gól: Krepsz 2, Ascherman (11-esből), Schulteisz A. Jók: Lizák, Diósi, illetve Krepsz, Aradi, Széles. Ifi: 1–4.
Tevel–Őcsény 4–3 (2–1). Tevel, 150 néző. V: Hartung. Tevel: Klézl– Jakab, Fazekas M., Nagy G. (Ambrus Z.), Kertész– Árpa (Bodai), Macsuka, Szilágyi, Till– Pfeifer (Gergely Cs.) Hegyi. Játékos-edző: Gergely Csaba. Őcsény: Cziráki– Babanics F., Weisz, Szűcs, Góman– Heffner, Babanics Gy., Kocsis, Acsádi– Batánovics, Hegedűs A. Edző: Horváth Péter. Egy-egyes állásnál a játékvezető szabályos góltól fosztotta meg a hazai csapatot, egy parázs hangulatú, szabálytalanságokkal tarkított mérkőzésen, ahol a teveli együttes megérdemelten nyert, rendkívül alacsony színvonalú játékvezetés mellett. Gól: Pfeifer, Gergely Cs., Macsuka, Ambrus Z. (11-esből), illetve Babanics Gy. 2, Hegedűs A. Jók: Till, Kertész, illetve Babanics Gy., Hegedűs A. Ifi: 0–0.
Majos–Dunakömlőd 5–1 (3–1). Majos, 200 néző. V: Álló. Majos: Zsilinszki– Lovász, Szőts, Bálint, Dömötör (Bajkai)– Lizák (Vituska N.), Máté B. (Stumpf T.), Bognár S., Kelemen (Lőrincz P.)– György (Bognár Zs.), Sebestyén. Edző: Incze Zoltán. Dunakömlőd: Bérdi– Kónya, Ellerman, Lilinger, Juráncsik– Fritz W., Nagy L., Horváth, Tolnai R.– Csikó, Takács. Edző: Lilinger Roland. A vártnál nehezebben, de biztosan győzött a 11-est is hibázó hazai csapat a lelkes vendégek ellen. Gól: György 2, Máté B., Bognár S., Lizák, illetve Csikó. Jók: Lovász, Bognár S., György, illetve Nagy L., Csikó. Ifi: 49–0.
A Kakasd szabadnapos volt, a Cikó–Szedres találkozót november 30-ra halasztották.
A bajnokság állása (Tabella: Tolnai Népújság)
- A+
- A-
- P
- @>
- |<
Iratkozzon fel!
KAPCSOLÓDÓ CIKKEK
Kapcsolódó témák
A cikk küldése e-mailben
XHozzászólások –
eddig 17 hozzászólás érkezett-
17. tepertőspogácsa 2010. szeptember 8. 08:05
A fiatalokrol szeretnék egy-két mondatot ejteni.A gyerekek,nem azok,aki 20-30-40 éve voltak ifjoncok,most más világba élünk,teljesen más felállással.Központosítást felejtsük el,nem mondom egy-két helyen meglehet csinálni,de nagyba nem szabad.Miért?Nagyon kevés fiatal menne vissza utána a falujába,mert a pénz az nagy úr,meg a barátok,meg számtalan dolog mikor 5-6 évig kivan szakítva a közzösségéböl,azt az embert nagyon nehéz rábeszélni,hogy játszon Karakoszörcsögön ingyen,a másik,egy csapat nem játszhasson utánpotlás nélkül.Én is bent voltam a gyülölködésen és sok érdekes dolgot hallottam,miért kell a megyébe +két korosztály!Azért úraim,hogy a gyereknek legyen kötödése a klubjához,a közzösségéhez,ugy válljon hasznos játékosává a felnött csapatnak is,de ha leválasztjuk,na akkor még felnött csapat sem lesz,mivel nem lesz pénzetek megvenni a játékost,ennyi a történet.Az ifjuságot,ha lehet a helyieket egybe kell tartani,csak akkor lesz továbbra is futball a községegbe.Egy másik dolog a pálya hitelesítés! én jövöre ha még élek,megtíltom a gondnoknak,hogy a pályát ugy csinálja,mint ahogy a hitelesítési leírásba szerepel! Miért van az ,hogy van az egyenlő és az annál egyenlöbb.Mikor nálunk átvették a sportlétesítményt,ne voltam rest elmentem egyböl utána 2-tö olyan pályára is amit a mienké elött vettek át,röhely,amit láttam,ott nem járt senki,simán lepapírozták és kész.ezért is vannak ilyen frontvonallal,akadálypályák,ami nem labdarugásra van kitalálva.
-
16. Baszti21 2010. szeptember 7. 12:47
Teljesen mindegy kié a pálya a lényege az hogy legelő...
Nem a mostani csapatra gondolok mert ők most is tudják ingyen hozni azt a szintet amit az eddigiek pénzért, bár a nagytudású játékosedzőtök kétlem hogy puszira csinálja a művészetet... -
15. döme10 2010. szeptember 7. 11:46
Baszti tévedésben vagy,mivel nem tudod kire tartozik a pálya fenntartás így könnyen ítélkezhetsz. Elárulom neked hogy a Paksi Fc-hez,tehát neki lenne a feladata a pályát rendbehozni. Erről ennyit.Említést tehetnék több megyei pálya állapotáról is,de nem teszem,ez lényegtelen,volt akik játékra alkalmasnak találták ezeket,talán őket kérdezd meg miért hagyták ezt jóvá.
Még valami,csak elmondanám azt a dolgot is,hogy tudomást szerezzél róla,hogy D.kömlődön a mostani játékosok idáig nem kaptak pénzt.Most gondolkozz el azon amit firkantottál..... -
14. Baszti21 2010. szeptember 7. 10:27
Sziasztok. Kint voltam a kölesd meccsen.
Egyben igazat adok a kölesdnek, mert volt egy tizigyanús eset amit itéljen meg mindenki saját maga. A többi viszont vicces mert a tolna legalább 30 szabadrúgást végzett el a meccsen( ennyit nem téved egy bíró sem). Lehet vitázni egy-egy ki nem osztott sárgán de tejesen felesleges mert a kölsednek az első negyedórában volt két pontrugása amiből sikerült egy gólt szerezzen és ezzel kész, utána nehezükre esett átlépni az ellenfél térfelére is. Csak akkor sikerült amikor jó nagyot tudtak rudni a védők a labdába...
Dunakömlődnek nagyon szép nevezése volt a megye 1-re, ki is emelték a ligaértekezéleten. Ha nem tudnak ifit kiállítani akkor irány a megye3, az eredményeik is ezt igezolják, ha jól tudom 0 ponttal rajtoltak 3 meccs alatt. Sajnálatra méltó az a marok ifista akikből kiölik a foci szeretetét ezek az eredmények. A legszebb pedig a kömlődi pálya: azthiszem inkább arra kellene a pénzt fordítani hogy ne a legelőn keljen játszani és a játékosok ne szerezzenek maradandó sérüléseket( a majosiak tudnának erről mesélni), nem pedig a játékosokat fizetni. -
13. referee 2010. szeptember 7. 09:28
Nagyon igaz, amit írsz Döme! Hozzátenném, a baj valódi oka a versenyrendszerben keresendő. Az utánpótlás bajnokságok rendszere elavult, nem igazodik a valósághoz. Miért kell egy kistelepülésnek három korosztályos csapatot indítania (U19, U17, U14), ha megye1-ben akarnak indulni? A józanabb csapatok (csak példaként, Sióagárd, Hőgyész, Kisdorog, Magyarkeszi) nem is vállalták ezt, hogy Kömlődön miért erőltetik, azt ők tudják. A megoldáson tudomásom szerint dolgozik az MLSZ új vezetése, regionális utánpótlásképző központok lesznek és átalakítják a bajnoki rendszert. A gyerek kell legyen a középpontban, kapjon megfelelő képzést a jövő érdekében. A falusi felnőtt csapatoknak pedig legyen az a dolga, hogy szórakoztassák vasárnap délután a helybélieket.
-
12. döme10 2010. szeptember 7. 08:01
A kömlődi vezetőség gondolom semmit nem szól ehhez,mivel nagyon nem is érdekli őket a dolog. A jegyzőkönyvet olvasva kétség nem fér hozzá,miért volt 49-0. Annyit le tudok szűrni a dologból,hogy nincsen játékos,mivel még a kezdő 11 sem volt meg,ráadásul az életkoruk sem a megfelelő. 14,15 évesekkel nem lehet 18-19 évesek ellen focizni. A történet ennyi.
Miért nincsen játékos?
A dolog egyszerű:
Pakson a Paksi Fc és az ASE foglalkozik utánpótlás neveléssel,ez a két egyesület bevonza a gyerekeket a környező településekből,ami érthető is,de ezzel ilyen helyzetbe sodorják az egyesdületeket mint itt a példa a D.Kömlőd. Nem az edző,és nem a maradék gyerekek tehetnek erről,hogy nincsen ki focizzon egy megyei szintű U19-ben.
A vezetők tehetnének valamit,csak nem tesznek. Egy embert a tettei miatt ítélnek meg
a Kömlődöt a vezetök miatt lehetne.
Lenne egy kérdésem a jól mulató emberkékhez : ha a te gyereked ,már ha van, egy olyan város közelségében lakna egy településen ahol a városban több utánpótlás nevelés folyik,te hová vinnéd a gyerekedet focizni,hagynád kint egy megye1-es csapatnál vagy beviszed a nagyobb szintű egyesülethez,ahol több lehetőség lesz fejlődni. Ez egy egyszerű kérdés,szerintem ha épp eszü vagy hamar választ találsz rá.
Most már lehet mulatni... -
11. referee 2010. szeptember 6. 18:19
Kedves Egon! Köszönöm valamennyi játékvezető nevében, tárgyilagos hszodat. Szégyellje magát az, aki a kölesdi tudósitást készitette - ismerjük - és az is, aki közétette. A másik felvetésedet (a 49-0-ról) viszont nem a játékvezetőnek kellett volna cimezned. A jelenlegi szabályok szerint nekik nem volt módjuk "komolytalan játék" miatt lefújni a meccset. Valaha volt ilyen szabály, törölték. A felvetésed tartalmi részével viszont maradéktalanul egyetértek, kérdezve, hogy vajon a kömlődi vezetők mit éreznek? Mert úgy tünik felelősséget nem.
-
10. Egon68 2010. szeptember 6. 16:33
A kölesdi mérkőzésen a játékvezető, kíválóan fújt.A gyorsan bekapott gól ellenére a tolnaiak mindvégig nagy fölényben játszottak az erőn felül küzdő hazaiakkal szemben, akik csak sorozatos szabálytalanságokkal tudták tördelni a tolnaiak lendületes játékát.A kiállítás második sárga után történt, ami teljesen jogos volt, a kölesdi játékos érthetetlenül feleslegesen, de szándékosan kezezett.
Döbenettel olvastam a 49-0-t. Kedves megyei vezetők, hogyan fordulhat elő ilyen, hová süllyedhet a megyei foci? Kedves játékvezetők, mit érezhettek azok a gyerek akik a vesztes csapatban voltak? És a "győztesek"? Elképesztő ! -
9. volumass 2010. szeptember 6. 13:37
49:0??? Jó kis gólarány lesz a majosi ifinek!
-
8. raul__ 2010. szeptember 6. 13:10
Mellesleg szabályosan sem nagyon állítottak meg minket egyszer sem, a sporival meg semmi baj nem volt, meg merte húzni azt, hogy teljesen jogosan lesárgázta a hazai játékosokat és a pirosat is kimerte osztani.
Jelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XJelentem a moderátornak!
XHozzászólok a cikkhez
A cikkhez csak bejelentkezett olvasóink szólhatnak hozzá. Miért kell regisztrálnom? Bejelentkezek | Regisztrálok
Miért kell regisztrálnom?
X- Legfrissebb
- Legolvasottabb
- Legvitatottabb
Kiemelt témák - TEOL.HU
TRAFFIPAX | Programok | M6-os autópálya | Napi menü | Való Világ 5 | Paksi Atomerőmű Zrt. | SÉTA | Borban az igazság | Dél-Dunántúl | Olcsó receptek
Képgalériák
Róluk írtunk legtöbbet
Bor Barna | Brauer János | Csőszné Kacz Edit | Dr. Buda Bernadett | Dr. Puskás Imre | Dr. Sümegi Zoltán | Éger László | Farkas Kinga | Földi Sándor | Hajdu János | Heisler Judit | Horváth István | Kis Károly | Mittler István | Patay Vilmos | Potápi Árpád János | Prof dr. Horváth Béla | Szabó Loránd | Tóth Ferenc | Völgyi Péter
Astronet – A nap gondolata
A legtöbb társaság olyan, hogy aki azt a magányosságra cseréli, az jó vásárt csinál. Schopenhauer-
A barátság és a munkája során számos kapcsolatot köt. Sikersorozat következik életében. Szívügyek terén boldog, s bizakodó lehet.
-
A Vénusz pozitív hatására dinamikus, magabiztos, és bármilyen vállalkozásban megállja a helyét. Párkapcsolat terén vigyáznia kell, nehogy zűrzavarok keletkezzenek.
-
Sokat dolgozik. Ha fáradtságot érez, figyeljen oda magára, ne várja meg, amíg a kimerültség miatt lelassul. Baráti kapcsolatai és a szerelmi élete kedvezően alakul.
-
Jól kezdődik és jól is végződik a mai nap. Ha kellően odafigyel a pénzügyekre és az otthoni dolgaira, akkor nem kell semmilyen bonyodalomtól tartania.
-
Szorgalmasan és kitartóan dolgozik. Segítséget is kap egy fontos feladathoz. Számítson rá, hogy egész nap hajtania kell.
-
Egy peres ügyben csak veszíthet. Sokkal könnyebben kellene élnie. Családtagjai sokat segítenek abban, hogy lazábban fogja fel a problémákat.
-
Anyagi gondok nehezítik a helyzetét. Semmi sem úgy alakul, ahogyan remélte. Meggyűlhet a baja hanyag és nemtörődöm ügyintézőkkel.
-
Otthoni problémája egész nap gyötri. Tudja, hogy a dolognak minél hamarabb meg kell oldódnia, vagy pedig önnek kell orvosolnia valahogy. Ha nem kapkod, minden...
-
Tanulmányaiban kedvező fordulatra számíthat. Mindent elérhet, csak ki kell nyújtani érte a kezét. Ha vannak kapcsolatai, azt most remekül hasznosíthatja.
-
Bolygója kedvezően áll, s főként szakmai életében segíti. Legyen kezdeményező, ragadja meg a nagyszerű lehetőségeket! Pénzbevételre számíthat.
-
Szerelmi életét a Vénusz befolyásolja. Gyengédség, flört vagy hatalmas szenvedély, most mindegyikben bővelkedhet.
-
Bolygójának, a Jupiternek köszönhetően vidámság és nagyon aktív szakmai élet várható. Jó oka van a bizakodásra. Este lazítson, séta után olvasson egy könnyű...
Receptválogatások
Gesztenyés desszertek
A gesztenye az egyik téli kedvencünk. A pürét otthon készíteni kissé macerás, de szerencsére készen is megvehetjük, hogy csudás desszert készüljön belőle!









