Antik bútorok felújítását ígérte, de csak lenyúlta a pénzt

Üzletszerűen, nagyobb értékre elkövetett csalás bűntettében mondta ki bűnösnek a Szekszárdi Járásbíróság azt a hatvanas évei elején járó férfit, aki antik bútorok restaurálását ígérte a sértettnek, de a munkát az előlegek átvétele ellenére nem végezte el. Az elsőfokon eljáró bíróság ezért 2 év 3 hónap börtönbüntetésre, 250 napi tétel, összesen 375.000 forint pénzbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá elrendelte a vele szemben felfüggesztett, 1 év 2 hónap börtönbüntetés végrehajtását.

Az ítélet ellen a védelem jelentett be fellebbezést elsődlegesen felmentés, másodsorban a büntetés enyhítése végett. A másodfokú tárgyalást szerdán tartották a Szekszárdi Törvényszéken, amely megváltoztatva, és jelentősen enyhítve a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, csalás bűntette miatt jogerősen megrovásban részesítette a férfit – tájékoztatott dr. Bajusz János sajtótitkár.

Csak ígérgetett, de nem újította fel az antik bútorokat

Az elsőfokú ítélet tényállása szerint a sértett megvásárolt egy bécsi barokk kis tálalószekrényt, az ahhoz tartozó bécsi barokk asztalt négy bécsi barokk székkel együtt, valamint egy ónémet rózsaszín-fehér színű konyhaszekrényt. A bútorok elég rossz állapotúak voltak, így elhatározta, hogy megjavíttatja azokat, ezért felvette a kapcsolatot a műbútorasztalos végzettségű vádlottal. A sértett a bútorokat 2017. június 30-án elszállította Budapestre egy asztalosműhelybe.

A vádlott vállalta, hogy a bútorokat 700 ezer forintért restaurálja 2017. december 20-ig, illetve ezek értékesítésében is segítséget nyújt. A sértett ekkor 600 ezer forint előleget adott át a vádlottnak készpénzben, majd a vádlott lánya által használt bankszámlára további 100 ezer forintot fizetett be. Ezt követően abban is megállapodtak, hogy a vádlott az ónémet konyhaszekrényt is restaurálja 150 ezer forintért. A sértett ezt a bútort is elszállította Budapestre, és a kért összeget is kifizette készpénzben. Ezen felül további 200 ezer forintot fizetett be a vádlott lányának bankszámlájára a restaurálásokra. A vádlott nem végezte el a munkát a megbeszélt határidőre, annak lejárta után folyamatosan ígérgetett, és azt állította, hogy a bútorok értékesítése folyamatban van.

A bécsi barokk tálalószekrény értéke 150 ezer forint, a négy bécsi barokk széké összesen 50 ezer forint, a bécsi barokk asztalé 30 ezer forint, míg az ónémet konyhaszekrény értéke 100 forint. A vádlott az összesen 230.100 forint értékű bútort elvitte a műhelyből, és azzal sem a sértett, sem a hatóság felé nem számolt el. Az előlegként átadott 1.050.000 forintot a saját céljaira költötte, azon nem vásárolt a munka elvégzéséhez szükséges anyagokat. A vádlott már a megállapodásukkor tévedésbe ejtette a sértettet, célja kizárólag a jogtalan haszonszerzés volt. A férfi a bútorokat nem szolgáltatta vissza, a kicsalt pénzösszegeket viszont a büntetőeljárás ideje alatt több részletben visszafizette, így az okozott kár az elsőfokú eljárás végére teljesen megtérült.

A sértett megbocsátott

A másodfokon eljáró törvényszék – különös tekintettel a cselekmény elkövetése óta eltelt jelentős időtartamra, a kár teljes megtérülésére, a vádlott hasznos társadalmi szerepvállalásaira, a sértett megbocsátására – a büntetés kiszabását meghatározó körülmények vizsgálata során arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott cselekménye az elbírálás időpontjában már oly csekély fokban veszélyes a társadalomra, hogy vele szemben büntetés kiszabása vagy intézkedés alkalmazása szükségtelen, így megrovásban részesítette a vádlottat, míg a felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtásának elrendelését mellőzte. Az ítélet jogerős.