Dr. Hadházy Árpád jogi útra terelte az ügyet, és kártérítést kér (Fotó: Makovics Kornél)
– A sajtótájékoztatót politikai indíttatásúnak tartom, mely értelemszerűen valakinek a politikai céljait szolgálja – válaszolta dr. Hadházy Árpád. – Azért gondolom, hogy így van, mert az országos médiumokban a sajtótájékoztató alapján megjelent cikkekben csupa rosszindulatú állítás szerepel. Például Szabó Balázs, a Jobbik városi elnöke azt állította, hogy énmásokat vettem rá arra, hogy termőföldet vásároljanak helyettem. Ilyen nem fordult elő, egy talpalatnyi földet sem vásároltam, és senkit nem bíztam meg földvásárlással, és a jövőben sem kívánok állami földet vásárolni. Állításai minden alapot nélkülöznek, visszautasítom őket!
– Mekkora termőfölddel rendelkezik?
– Összesen 6,5 hektárnyi szőlővel, ez is több helyen van, ezeket az elmúlt 30 évben vásároltuk, és saját magunk telepítettük be. A családom tagjai, gyermekeim nevén sincs ezen felül földterület. A másik vád, hogy trükköket alkalmaztam a földárveréseken, kihasználva a sorsolási lehetőséget. Ezzel szemben az a tény, hogy egyetlen földárverésen sem vettem részt, emellett a földárveréseken nincs is sorsolás. Így nem is értelmezhető, mire gondolt Szabó Balázs. A sajtótájékoztatón az is elhangzott, hogy az osztatlan közös földtulajdon esetében több száz életjáradéki szerződést kötöttem a földtulajdonosokkal. Erre a válaszom: senkivel nem kötöttem életjáradéki és semmilyen más szerződést, hiszen még egyszer mondom: földet sem vettem. Mindezekből látszik, hogy “nettó hazugságokról” van szó. Jogi útra tereltem az ügyet, és kártérítést is kérek az aljas hazugságok miatt.
– Azt mondja politika állhat a háttérben. Mit gondol, a fiának, az LMP antikorrupciós ügyekkel foglalkozó politikusának köze van az ügyhöz?
– Úgy tekintem, hogy mindez nem is az én személyemnek, még csak nem is az agrárkamarának szólt, hanem a célpont egyértelműen a fiam, dr. Hadházy Ákos. Zárójelben jegyzem meg, hogy a családi 6,5 hektár földből fél hektár az ő nevén van.
– Sok össztűz érte a családot az elmúlt két évben. Nem tervezte emiatt, hogy lemond a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara megyei elnöki tisztéről?
– A lemondás lenne a könnyebb út, de meggyőződésem, hogy a NAK Tolna megyei szervezete jól és tisztességesen működő egységgé vált az elnökségem alatt, és hasznára van valamennyi gazdálkodónak. Mintegy huszonöt éve, hogy a gazdakörök szervezésében, alapításában részt vettem, ma is a MAGOSZ megyei alelnöke vagyok, és intenzív a kapcsolatom a gazdálkodókkal. Olyan visszajelzéseket kapok nap mint nap, hogy méltán hihetem, elismerik a munkámat.
A Szekszárd Zrt. közleményben reagált
„Az utóbbi napokban az állami termőföld vásárlásokkal kapcsolatban a Szekszárd Zrt.-t érintő több, valótlan tartalmú híradás jelent meg a médiában – áll abban a közleményben, amit Gscheidt Mátyás, a cég igazgatóságának elnöke juttatott el lapunkhoz. – A többségükben pártpolitikai indíttatású rágalmazásokat a Szekszárd Zrt. és annak tulajdonosa a leghatározottabban visszautasítja, mivel a zrt. sem jogszabályellenes, sem etikátlan magatartást nem tanúsított. Az életjáradékos szerződésekkel vásárolt földek ügyeire is kiterjedt a vádaskodás, amelynek háttere a következő: a Szekszárd Zrt. korábbi ügyvédje évekkel ezelőtt nagy összegű, fedezet nélküli kölcsönt kért és kapott a zrt.-től fia vállalkozása számára. Mivel a kölcsönt nem törlesztették, jogvita alakult ki a zrt. és a korábbi ügyvéd között. Ennek során az ügyvéd feljelentést tett korábbi munkaadója, azaz a Szekszárd Zrt ellen. A feljelentésben foglaltakat a nyomozó hatóság kivizsgálta, az ügyészség pedig törvénysértés hiányában az eljárást ez év tavaszán megszüntette. Megjegyezni kívánjuk, hogy a szintén hamis állításokkal ellentétben a zrt. tulajdonosa, Twickel György magyar állampolgár, mind a négy gyermeke Magyarországon született. Twickel György édesanyja, néhai Zichy Mária Terézia, az egyik legősibb magyar nemesi család tagja, a máltai szeretetszolgálat alapításának résztvevője, Szekszárd város díszpolgára” – zárul a közlemény.
Az előzményekért kattintson ide!
