Jobbra billent „közszolgálatiság”

Noha néhány héttel ezelőtt már foglalkoztam egy olyan elemzéssel, amely a kormánypártok által megszállt közmédia nagyon finoman fogalmazva is furcsa „kiegyensúlyozottságát” vette górcső alá, úgy gondolom, nem lesz érdektelen szót ejtenünk arról a minapi vizsgálatról se, amit a Republikon Intézet végzett, s amely arra az izgalmas kérdésre keresett választ, hogy  a „Nemzeti Együttműködés Televíziójává” vált Magyar Televízióban miként változott a politikai hírek kezelése az országgyűlési választások óta eltelt periódusban. Nos, a vizsgálat – ami a köztévé fél nyolcas híradóit kísérte figyelemmel a költségvetésről való szavazást megelőző héten, összevetve ezeket a műsorokat a 2009-es esztendő hasonló időszakának híradóival –megállapította, hogy az elmúlt hónapokban „drámai jobbratolódás” történt mind a hírek jellegét, mind a megszólalók személyét, mind pedig a pártok szerepléseit, no, meg persze, az azokhoz fűzött kommentárokat tekintve. Már magában az is igen sokat elárul a „közszolgálatiság” mai felfogásáról, hogy az adott héten a híradó híreinek 83 százalékában (!) a Fidesz–KDNP jutott szóhoz, Orbán Viktor pedig egyedül négyszer annyit szerepelt, mint az ellenzéki politikusok összesen, ám a számok még ennél is lényegesen durvább aránytalanságokról árulkodnak. Ott van – egyebek mellett – az a tény, hogy míg a 2009-ben megnézett híradókban a legtöbbet szereplő 20 politikusnak a fele volt szocialista avagy a kormány tagja, addig 2010-ben a 20-ból 16 személy kötődött a Fidesz–KDNP pártszövetséghez. Arról nem is beszélve, hogy két parlamenti párt csak egy-egy képviselővel tudott a leggyakrabban megkérdezett politikusok listájára felkerülni – Szanyi Tibor a szocialistáktól és Schiffer András az LMP-től –, ahol viszont a Jobbiknak egyetlen emberét sem találhatjuk. És ha ehhez még azt is hozzátesszük, hogy úgynevezett ellenzéki kommentároknak se híre, se hamva, továbbá, hogy az összes politikai megjelenést tekintve a Fidesz–KDNP tízszer annyit szerepelt, mint az MSZP, és negyvenszer annyit, mint az LMP (a Jobbikról nem is szólva), nos, akkor az embernek könnyen olyasféle érzése támad, mintha a köztévé mostanában egy „kicsinykét” jobbra húzna. 

Mindezekhez képest az a Republikon-megjegyzés már tényleg csak hab a tortán, hogy a híradós anyagok az ellenzéket jellemzően kedvezőtlen, míg a kormánypárti politikusokat pozitív környezetben, kontextusban mutatták be, valamint hogy a műsorvezetők jó pár alkalommal tényekként közöltek olyan állításokat is, amelyeket az ég világon semmilyen konkrétummal se támasztottak alá, illetve amelyekről kiderült, hogy azok tulajdonképpen a kormányzat álláspontját jelentik. És bár a Republikon végső összegzését, miszerint az MTV híradója az ellenzéki véleményekek nemigen ad helyt, a hírek szelekciójával és a „bújtatott” üzenetekkel pedig a kormányoldalnak kedvező értelmezéseket mutat be, a köztévé nyomban cáfolni igyekezett, mondván ők teljesen más mérési metodikát alkalmaznak, mint a kutatók (amely kijelentés egyébiránt nem más, mint szánalmas magyarázkodás), ettől a tény még tény marad: az adófizetők pénzéből fenntartott Magyar Televízió legfontosabb hírműsora az elmúlt időszakban nemhogy közelebb került volna a lépten-nyomon emlegetett BBC-s szerkesztési elvekhez, de kifejezetten és jelentős mértékben távolodott azoktól. Hogy aztán a Fidesz elvárja-e a híradókészítésnek azt a módját, amely a seggnyalás minősített esetének tekinthető, esetleg az intézmény vezetői önszorgalomból végzik ezt a tevékenységet, nem tudnám megmondani, annyi azonban bizonyos, hogy amit tesznek, annak az ég világon semmi értelme sincsen. Nincsen, hiszen ha csupán az elfogult „hírcsináláson” múlna a dolog, akkor például még mindig az MDF lenne kormányon, a híradó főnökeit pedig úgy hívnák, hogy Pálfy G. István, Murányi László, Stefka István. Csakhogy a választók (teszem hozzá: hála istennek) soha és sehol nem a médiából tudják meg a saját véleményüket. Még akkor se, ha a hatalom mindenkori birtokosai esetleg hajlamosak is ezt hinni.

P. S.: A Jobbik a Republikon Intézet által megállapított aránytalanságok miatt a médiahatósághoz fordult.