TEOL

4.Vlado63! Neked meg itt semmi közöd nincs az egészhez! Nem is tudod mihez szóltál hozzá, sötét vagy mint a belső zseb! Vagy, hogy rövidebb legyek a Deákné őkelménél semmi közöd semmihez!
Gondolom azért érted kettő elemivel a lényeget ha már hozzám szóltál.
Máskor ne tedd mert semmi közünk egymáshoz, a popidat érd el kezeddel és ennek őrülj!

Tizedes87,

hát a te hozzászólásodnak is annyi értelme (semmi) van, mint a cikk írójának. De te legalább nem vagy újságíró (mármint, ha újságírónak lehet
nevezni, aki ilyen marha kérdést tesz fel!).

Ha jól emlékszem volt itt egy hozzászóló aki "szelepdekni" néven szólt hozzá a bűnügyi hírekhez.

Általam igen tisztelt lett az emberke mikor rájöttem írásából, hogy tulajdonképpen kit is rejt az álnév.

Ígérte egy hozzászólásában amit neki a vezére alá kellett írni, hogy próbálják védeni az öreg, magatehetetlen idős embereket.

Sajnos mint látom nem sok sikerrel.
Bár ez nem az Ő szakterülete, de pár hónappal ezelőtt csak védte tiszteletre méltó vezetőjét. Megértem és innen mindenki azt gondol amit akar.
Igaz, az ígéretből semmi nem lett!

A leírás szerint nem biztos,hogy cigányok voltak,de azért vannak jelek(színek), amelyek ezt cáfolják.
Így érhetőbb,hogy kik voltak.

Láttam. Szőke melír volt a hajukban, úgy néztek ki, mint egy kendermagos tyúk.
De nem biztos, hogy ezek voltak.
Azé' szépen tucc kérdezni, ezt hol tanultad bazzeg? Iskolában? Dikmá he, nagyon tucc.
Azt meg én tudom, hogy amikor fekete hajat vörösre akar festeni egy egyébként eredendően nem vörös hajú nő, akkor az nagyon jellemző színárnyalatot kap... ha szőke festeti a haját feketére az más, mert ha a fekete festeti egy valódi szőke hajszálra való vágyakozás teljes fölöslegességével párosuló reménytelenséggel, azt a fekete hajat előtte le is kell szívatni, ahogy szakmai berkekben az ilyesmit még vállaló fanatikus fodrászok... ennek a megszólalásomnak annyi értelme biztos van, mint a címben föltett kérdésednek bazzeg, mert ismétlem, hogy ne feledd: tucc.